Contents
【問題】
【難易度】★★☆☆☆(やや易しい)
地中送配電線の主な布設方式である直接埋設式,管路式及び暗きょ式について,各方式の特徴に関する記述として,誤っているものを次の(1)~(5)のうちから一つ選べ。
(1) 直接埋設式は,他の方式と比較して工事費が少なく,工事期間が短い。
(2) 管路式は,直接埋設式と比較してケーブル外傷事故の危険性が少なく,ケーブルの増設や撤去に便利である。
(3) 管路式は,他の方式と比較して熱放散が良く,ケーブル条数が増加しても送電容量の制限を受けにくい。
(4) 暗きょ式は,他の方式と比較して工事費が多大であり,工事期間が長い。
(5) 暗きょ式は,他の方式と比較してケーブルの保守点検作業が容易であり,多条数の布設に適している。
【ワンポイント解説】
直接埋設式,管路式及び暗きょ式の比較に関する問題です。
出題形式を変えた類題が試験\( \ 4 \ \)回毎ぐらいの間隔で出題されています。(近年では令和元年問11と平成26年問10に出題)
捻った問題が少ないので,一度理解してしまえば確実に得点源となる印象があります。
1.地中送電線の布設方式
①直接埋設式
コンクリートトラフにケーブルを入れ,地上から規定された深さまで埋設し土で埋める方式です。
<長所>
・工事が簡単で,工期が短くなり,工事費も少ない
・放熱性が良い
<短所>
・作業を行うためには掘り返さないといけない
・事故復旧に時間がかかる
②管路式
穴を空けたコンクリート内にケーブルを布設する方法です。
<長所>
・直接埋設式に比べ,保守点検が容易
・増設工事等が比較的容易
・外傷を受けにくい
<短所>
・直接埋設式に比べ,工事費が高い
・放熱性が悪いため,許容電流が小さくなる
③暗きょ式
コンクリートのトンネルの中にケーブルを布設する方式です。
<長所>
・保守点検が容易
・工事が容易
・放熱性が良い
・ガス管や通信線,水道管等も布設できる(共同溝)
<短所>
・建設費が高く,工期も長くなる
【解答】
解答:(3)
(1)正しい
ワンポイント解説「1.地中送電線の布設方式」の通り,直接埋設式は,他の方式と比較して工事費が少なく工事期間が短いです。
(2)正しい
ワンポイント解説「1.地中送電線の布設方式」の通り,管路式は,直接埋設式と比較してケーブル外傷事故の危険性が少なく,ケーブルの増設や撤去が比較的容易です。
(3)誤り
ワンポイント解説「1.地中送電線の布設方式」の通り,管路式は,他の方式と比較して熱放散が悪く,さらにケーブル条数が増加すると他のケーブルの温度上昇の影響を受けるためさらに熱放散が悪くなり,送電容量が制限されやすくなります。
(4)正しい
ワンポイント解説「1.地中送電線の布設方式」の通り,暗きょ式は,他の方式と比較して工事費が多大であり,工事期間も長くなりやすいです。
(5)正しい
ワンポイント解説「1.地中送電線の布設方式」の通り,暗きょ式は,他の方式と比較してケーブルの保守点検作業が容易であり,多条数の布設に適しています。